Remplacement Clarion "RD3" => Sony MEX-BT5000
Remplacement Clarion "RD3" => Sony MEX-BT5000
J'ai conservé l'installation JBL d'origine.
La qualité globale du son et la puissance n'a plus rien à voir, maintenant j'ai des grave bien présente ... (même la radio capte mieux)
Mettre un autoradio aussi merdique dans une voiture à 33.000€ c'est vraiment limite (surtout avec le reste du matériel qui est de bonne qualité mais sous exploité)!!!
ps : Je garde mon rd3 dans une boite au cas ou ^^
La qualité globale du son et la puissance n'a plus rien à voir, maintenant j'ai des grave bien présente ... (même la radio capte mieux)
Mettre un autoradio aussi merdique dans une voiture à 33.000€ c'est vraiment limite (surtout avec le reste du matériel qui est de bonne qualité mais sous exploité)!!!
ps : Je garde mon rd3 dans une boite au cas ou ^^
Re: Remplacement Clarion "RD3" => Sony MEX-BT50
Mon Clarion fonctionne à merveille avec une bonne qualité de son globale. Une fois les bons réglages trouvés, je ne les ai plus touchés et ça fonctionne à mon entière satisfaction mais je ne suis sans doute pas un grand mélomane .alexisb a écrit :Mettre un autoradio aussi merdique dans une voiture à 33.000€ c'est vraiment limite (surtout avec le reste du matériel qui est de bonne qualité mais sous exploité)!!!
T'es un peu expéditif dans tes jugements...
Compte tenu de mon usage du coupé, la performance du JBL me suffit très largement, ma voiture n'a rien d'un auditorium...et ce n'est pas le type de produit dans lequel je compte investir.alexisb a écrit :Je suis sincère, le clarion même avec les réglages ... (très faible et basique à côté de ce qu'offre ce sony par ex)
Essaye, remplace même temporairement ton rd3 avec un autoradio HDG (Sony, Pioneer ou même un bon Clarion ) et tu veras par toi même .
Pour mémoire, l'option JBL était facturée à l'origine l'équivalent de près de 800 €.
- jean marc
- Messages : 145
- Enregistré le : mercredi 10 décembre 2003, 19:39
- Contact :
PhZ a écrit : Pour mémoire, l'option JBL était facturée à l'origine l'équivalent de près de 800 €.
chacun apprecie a sa valeur l'installation d'origine mais force est de reconnaitre que la qualité n'est pas a la hauteur du prix.
maintenant, il y a pire dans les versions de base mais ce n'est pas une raison
406 coupe 2.2 hdi pack 01/2002
vert polo alezan
vert polo alezan
- Nicolas
- Messages : 2251
- Enregistré le : samedi 25 août 2007, 09:16
- Localisation : Paris ouest 78
Vous comparez des produits qui ont plus de dix ans d'écart en conception ....
Sur ma 407 coupé, le JBL était d'origine avec une super qualité de son ...
Sur ma 206 CC, l'option JBL était à 300 € pour une ambiance boite de nuit ...
C'est sur que l'installation n'est pas typée "boom boom" car ça ne faisait pas partie des attentes des acheteurs de ce véhicule à neuf et comme PhZ, je la trouve suffisante pour le mélomane que je suis.
Si le but est de faire du spl, c'est sur, il vaut mieux tout changer ...
Sur ma 407 coupé, le JBL était d'origine avec une super qualité de son ...
Sur ma 206 CC, l'option JBL était à 300 € pour une ambiance boite de nuit ...
C'est sur que l'installation n'est pas typée "boom boom" car ça ne faisait pas partie des attentes des acheteurs de ce véhicule à neuf et comme PhZ, je la trouve suffisante pour le mélomane que je suis.
Si le but est de faire du spl, c'est sur, il vaut mieux tout changer ...
406 coupé V6 Pack BVA 1998 Bleu de Byzance -> Vendu
406 coupé Settant'Anni Hadès BVA N°918
406 coupé Settant'Anni Hadès BVA N°918
- jean marc
- Messages : 145
- Enregistré le : mercredi 10 décembre 2003, 19:39
- Contact :
la puissance pour avoir une qualité d'écoute a volume "normal", c'est tres bien seulement dans le cas de nos installations JBL, la puissance a été obtenue artificiellement en abaissant l'impedance des hauts parleurs a 2.5 ohms (les TDA internes descendent a 2 ohms pour 40 watts) seulement, ça sature tres vite d'ou une dégradation rapide (saturation) et une perte de qualité
pour améliorer le rendu sonore et en meme temps perdre la mauvaise courbe de montée du volume, il suffit de passser tous les hp en 4 ohms et là on passe a 25 w de puissance mais une montée plus linéaire du volume d'où une qualité bien meilleure
voila ce qu'il faut savoir
pour améliorer le rendu sonore et en meme temps perdre la mauvaise courbe de montée du volume, il suffit de passser tous les hp en 4 ohms et là on passe a 25 w de puissance mais une montée plus linéaire du volume d'où une qualité bien meilleure
voila ce qu'il faut savoir
406 coupe 2.2 hdi pack 01/2002
vert polo alezan
vert polo alezan
En testant la puissance à 17 sur mon JBL, ma femme m'a accusé de lui avoir déclencher un acouphène alors que je crois qu'on peut aller jusqu'à 32.Paplo a écrit :Je me souciais seulement de savoir si tu étais fâché contre moi parce que je sais que tu es contre la "surpuissance" sonore dans les voitures
sereinement tien, Paplo
Innocentement sien...
Désolé, mais ce n'est pas à ma portée donc incompréhensible pour moi.Je suis toujours épaté par ceux qui maîtrisent la technique mais ce n'est pas pour moi.jean marc a écrit :la puissance pour avoir une qualité d'écoute a volume "normal", c'est tres bien seulement dans le cas de nos installations JBL, la puissance a été obtenue artificiellement en abaissant l'impedance des hauts parleurs a 2.5 ohms (les TDA internes descendent a 2 ohms pour 40 watts) seulement, ça sature tres vite d'ou une dégradation rapide (saturation) et une perte de qualité
pour améliorer le rendu sonore et en meme temps perdre la mauvaise courbe de montée du volume, il suffit de passser tous les hp en 4 ohms et là on passe a 25 w de puissance mais une montée plus linéaire du volume d'où une qualité bien meilleure
voila ce qu'il faut savoir
Le seul instrument de mesure pour moi, ce sont mes oreilles avec leur filtre naturel et c'est elles qui déterminent ma perception et mon seuil de tolérance, en l'occurence je n'ai pas constaté de distorsion exagérée dans les plages d'utilisation audibles.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités