Forums Européens du Club Coupé 406

Je tiens aussi répondre à un post sur les moteur de Smart;

Un moteur poreux ?????
UN SEUL DANS LA SERIE ?????????

C'est ce que te dit le couvreur pour changer les tuiles de la maison! ARF!!!!
Qui perd plusieurs litres d'huile ! ARF !!!!
Sans que les témoins ( la Smart est moderne ) ne s'allument !

Ta collègue a bu l'huile avec le garagiste, dans une partie de jambe en l'air sur le démonte pneu !!!!

C'EST IMPOSSIBLE !!!!!!
Et puis 5000 euros pour changer un moteur de Smart, c'est même pas le prix, RE-ARF !!!!

Elle a du casquer la réparation, et inventer n'importe quoi pour se faire mousser.

Tu ne crois pas ?

Toubi a écrit :Je tiens aussi répondre à un post sur les moteur de Smart;

Un moteur poreux ?????
UN SEUL DANS LA SERIE ?????????

C'est ce que te dit le couvreur pour changer les tuiles de la maison! ARF!!!!
Qui perd plusieurs litres d'huile ! ARF !!!!
Sans que les témoins ( la Smart est moderne ) ne s'allument !

Ta collègue a bu l'huile avec le garagiste, dans une partie de jambe en l'air sur le démonte pneu !!!!

C'EST IMPOSSIBLE !!!!!!
Et puis 5000 euros pour changer un moteur de Smart, c'est même pas le prix, RE-ARF !!!!

Elle a du casquer la réparation, et inventer n'importe quoi pour se faire mousser.

Tu ne crois pas ?

c'est pas le genre. Elle a acheté cette voiture pour faire de la ville, résultat plus de 18000 km par an depuis l'achat.... donc le moteur a particuliérement souffert (pas mal d'autoroute " à pleine charge").
J'ai vu son coffre avec un bidon d'huile en permance. Le vendeur de la voiture avait estimé le prix d'un échange standard à un tarif qui rendait l'intervention disproportionnée en regard de la valeur ( Smart de 4 ans et 66000 km..... vaut pas le coup de coller plus de 2000 € pour un moteur neuf).
Finalement le moteur a laché (serrage sur autoroute), elle a inventé cette belle histoire vec son complice, et acheté une twingo (pour le prix du chéque qu'elle a touché). Aprés tu crois ou pas, mais moi la seule chose dont je suis sûr, c'est qu'elle est bien prête à risquer une escroquerie à l'assurance pour encaisser un peu de blé et ne pas avoir à assumer ses conneries (Smart essence pour rouler à fond 18M par an, forcément ça fini par lâcher), voiture remboursée à la côte argus soit 5000 €.

Toubi a écrit :D'après tes photos, il ne manque que la partie centrale.

C'est invendable.

C'est une " commande " ratée, heureusement pour toi.

Sans te faire ch... tu ne peux pas refiler le bébé à ton assurance ?

bof bof.... avec la franchise (de je sais plus combien, mais genre 200 euros) m'étonnerait que celà vaille le coup de déclarer.
J'ai vu pas mal de jantes (d'origine) sur ebay, je pense en acheter un jeu un de ses 4.
Quelqu'un sait combien ça vaut le centre de roue d'origine ? il me semble avoir lu que c'était assez cher...

master-iodive a écrit :Quelqu'un sait combien ça vaut le centre de roue d'origine ? il me semble avoir lu que c'était assez cher...

réf 5416.83 : 24,43 € TTC : soit globalement 100 € les 4

bobby a écrit :

master-iodive a écrit :Quelqu'un sait combien ça vaut le centre de roue d'origine ? il me semble avoir lu que c'était assez cher...

réf 5416.83 : 24,43 € TTC : soit globalement 100 € les 4

m'ci m'sieur bobby..... j'espére que mon garagiste va pas essayer de m'embobbyner (je sais on a dû la faire mille fois, mais j'peux pas m'en empecher.... allez comprendre pourquoi).... d'ailleurs je vais l'appeler le petit monsieur de chez Peugeot, voir s'il peut me mettre ça sur ma note (commandé une baguette et ses fixations, l'avant droite se décolle un peu, j'aime pas trop ça).

master-iodive a écrit :Aprés tu crois ou pas, mais moi la seule chose dont je suis sûr, c'est qu'elle est bien prête à risquer une escroquerie à l'assurance pour encaisser un peu de blé et ne pas avoir à assumer ses conneries (Smart essence pour rouler à fond 18M par an, forcément ça fini par lâcher), voiture remboursée à la côte argus soit 5000 €.

Sans parler d'assumer ses conneries, elle était en droit d'engager une procédure pour vice caché auprès du vendeur, plutôt qu'une escroquerie.C'est à cause de gens comme ça que tout le monde se tape les augmentations de tarifs des assureurs...

Je partage l'avis de Péachezède
Le moteur poreux, ça n'existe pas.
Y'a probablement un loup, mais ailleurs.
L'expert de l'assurance a bien du voir la queue du loup...

Pour 100 euros, tu as raison, laisse tomber la déclaration à l'assurance.

Tu fais comme moi, 4 jantes et 4 pneus neige.

Ou carrément 4 pneus utilitaires, et 406 tous terrain ! :o)

PhZ a écrit :

master-iodive a écrit :Aprés tu crois ou pas, mais moi la seule chose dont je suis sûr, c'est qu'elle est bien prête à risquer une escroquerie à l'assurance pour encaisser un peu de blé et ne pas avoir à assumer ses conneries (Smart essence pour rouler à fond 18M par an, forcément ça fini par lâcher), voiture remboursée à la côte argus soit 5000 €.

Sans parler d'assumer ses conneries, elle était en droit d'engager une procédure pour vice caché auprès du vendeur, plutôt qu'une escroquerie.C'est à cause de gens comme ça que tout le monde se tape les augmentations de tarifs des assureurs...

3 ans aprés ? quel vice caché, y'a prescription... le moteur "poreux" c'est le monsieur deSmart qui lui a dit ça, aprés moi aussi je trouve ça étonnant, mais je n'ai pas une smart, donc je m'en fout pas mal à vrai dire !!

master-iodive a écrit :3 ans aprés ? quel vice caché, y'a prescription... le moteur "poreux" c'est le monsieur deSmart qui lui a dit ça, aprés moi aussi je trouve ça étonnant, mais je n'ai pas une smart, donc je m'en fout pas mal à vrai dire !!

Non, il n'y a pas de prescription avec le vice caché, la seule obligation légale est d'exercer ses recours dans un "bref délai" après découverte du "désordre" (art. 1641 à 1648 du Code Civil).

et voilà, même ma fille s'y met avec les caches moyeu manquants.... elle parle à peine qu'elle me dit "que navé la toto à papa y a un trou là.............."

chuis consterné