jantes 18" P&W + feux Lexus
Posté : dimanche 01 juillet 2007, 21:24
Voila je viens de poser mes jantes hier et ça fera 1 semaine demain que j'ai été chercher mon coupé chez le proprio 
:):)
:):)Page 1 sur 2
Posté : dimanche 01 juillet 2007, 22:25
C'est très class, bien que certains d'entre nous n'aiment pas le chrome sur les jantes (les goûts et les couleurs...). J'aime bien l dessin des jantes qui est original. Bravo.
Posté : lundi 02 juillet 2007, 06:12
ALAIN60 a écrit :C'est très class, bien que certains d'entre nous n'ime pas le chrome sur les jantes (les goûts et les couleurs...). .
Posté : mardi 03 juillet 2007, 09:06
Pas mal, ... mais ça jure avec le "A" derrière 
Posté : mardi 03 juillet 2007, 16:43
Bonne fêtethomas a écrit :'lut,
Tres sympa ces jantes felicitaion pour l'acaht de ton coupé et de tes jantes
Petit conseil concernant le A met le sur la carrosserie , oui c'est vrai sa fais Moche mais les representant de l'ordre peuvent t'aretter car il est obligatoire que le A soit sur la carrosserie et non sur la vitre, en plus un coupé 406 attire l'oeil donc vaut mieux prevenir que payer
Posté : mercredi 04 juillet 2007, 22:01
D'où tu sors ça toi?thomas a écrit : il est obligatoire que le A soit sur la carrosserie et non sur la vitre,
Posté : jeudi 05 juillet 2007, 08:18
A mon avis c'est contestable ça. Et puis ta carrosserie ne permet pas forcément l'apposition du A en bonne visibilité. En poussant jusqu'au tribunal, je suis sûr qu'un juge prononce l'annulation.thomas a écrit :Je sors sa de Mon cousin Gendarme qui en a arretez et a justifier par preuve ecrite que le " A " doit etre poser sur la carrosserie
Posté : jeudi 05 juillet 2007, 09:28
Je ne pense pas que ce soit un argument juridiquement recevable.PhB a écrit :A mon avis c'est contestable ça. Et puis ta carrosserie ne permet pas forcément l'apposition du A en bonne visibilité.
Voilà le texte :
Arrêté interministériel du 05/05/1994
TOUT VEHICULE D'UN PTAC N'EXCEDANT PAS 3,5 TONNES,LORSQU'IL EST CONDUIT PAR UNE PERSONNE SOUMISE AUX DISPOSITIONS DE L'ART. R10-6 (AL. 1) DU CODE DE LA ROUTE,DOIT PORTER DE FACON BIEN VISIBLE A L'ARRIERE UN SIGNE DISTINCTIF A FOND BLANC DE FORME RONDE COMPORTANT LA LETTRE A DE COULEUR ROUGE CONFORME AU MODELE FIXE EN ANNEXE DU PRESENT ARRETE.
POUR LES VEHICULES RELEVANT DU TITRE II DU LIVRE I DU CODE PRECITE,LE SIGNE DISTINCTIF D'UN DIAMETRE DE 15 CM (ANNEXE I) DOIT ETRE PLACE SUR LA GAUCHE DU VEHICULE.
POUR LES VEHICULES RELEVANT DU TITRE IV,LE DIAMETRE DOIT ETRE DE 10 CM (ANNEXE II).
LE SIGNE DISTINCTIF PREVU A L'ART. 1 CI-DESSUS DOIT ETRE PLACE DE FACON TELLE QU'IL NE PUISSE GENER LA VISIBILITE DES PLAQUES ET INSCRIPTIONS REGLEMENTAIRES DU VEHICULE,DE MEME QUE LA VISIBILITE DES DIVERS FEUX ET APPAREILS DE SIGNALISATION AINSI QUE LE CHAMP DE VISION DU CONDUCTEUR.
IL EST NOTAMMENT INTERDIT DE L'APPOSER SUR LA VITRE ARRIERE DE VEHICULE.
Posté : jeudi 05 juillet 2007, 11:29
Et ben c'est vraiment du grand n'importe quoi.PhZ a écrit :Je ne pense pas que ce soit un argument juridiquement recevable.PhB a écrit :A mon avis c'est contestable ça. Et puis ta carrosserie ne permet pas forcément l'apposition du A en bonne visibilité.
Voilà le texte :
Arrêté interministériel du 05/05/1994
TOUT VEHICULE D'UN PTAC N'EXCEDANT PAS 3,5 TONNES,LORSQU'IL EST CONDUIT PAR UNE PERSONNE SOUMISE AUX DISPOSITIONS DE L'ART. R10-6 (AL. 1) DU CODE DE LA ROUTE,DOIT PORTER DE FACON BIEN VISIBLE A L'ARRIERE UN SIGNE DISTINCTIF A FOND BLANC DE FORME RONDE COMPORTANT LA LETTRE A DE COULEUR ROUGE CONFORME AU MODELE FIXE EN ANNEXE DU PRESENT ARRETE.
POUR LES VEHICULES RELEVANT DU TITRE II DU LIVRE I DU CODE PRECITE,LE SIGNE DISTINCTIF D'UN DIAMETRE DE 15 CM (ANNEXE I) DOIT ETRE PLACE SUR LA GAUCHE DU VEHICULE.
POUR LES VEHICULES RELEVANT DU TITRE IV,LE DIAMETRE DOIT ETRE DE 10 CM (ANNEXE II).
LE SIGNE DISTINCTIF PREVU A L'ART. 1 CI-DESSUS DOIT ETRE PLACE DE FACON TELLE QU'IL NE PUISSE GENER LA VISIBILITE DES PLAQUES ET INSCRIPTIONS REGLEMENTAIRES DU VEHICULE,DE MEME QUE LA VISIBILITE DES DIVERS FEUX ET APPAREILS DE SIGNALISATION AINSI QUE LE CHAMP DE VISION DU CONDUCTEUR.
IL EST NOTAMMENT INTERDIT DE L'APPOSER SUR LA VITRE ARRIERE DE VEHICULE.
Prends un exemple. Sur le coupé 504, je ne pense pas qu'un A collé sur la malle soit très visible a contrario de la lunette arrière.
Et puis bonjour les marques sur la carrosserie dans 2 ou 3 ans quand on voudra enlever l'autocollant
Posté : jeudi 05 juillet 2007, 12:44
On peut jouer sur les mots quant à "bien visible" s'il est posé sur la tôle de la malle arrière et donc échapper à la prune, mais quand on dit "interdit sur la vitre arrière", il n'y a aucune équivoque.PhB a écrit :Et ben c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Prends un exemple. Sur le coupé 504, je ne pense pas qu'un A collé sur la malle soit très visible a contrario de la lunette arrière.
Moralité : il faut arbitrer entre les rayures sur la malle ou la prune.
Posté : jeudi 05 juillet 2007, 12:47
Tu remarqueras que le proprio de ce coupé a apposé son F sur la lunette arrière
Posté : jeudi 05 juillet 2007, 16:17
Bref.
- Visible.
- Coté gauche.
- Arrière.
- Pas sur le parebrise ( lunette ) arrière.
- Qui cache pas des plaques ou des feux ou la visibilité du conducteur ...
...
Sur l'aile arrière gauche.
C'est visible ( sur le texte de la loi il dit pas d'où il doît être visible ), et tous les points remarqués sont acomplis.
- Visible.
- Coté gauche.
- Arrière.
- Pas sur le parebrise ( lunette ) arrière.
- Qui cache pas des plaques ou des feux ou la visibilité du conducteur ...
...
Sur l'aile arrière gauche.
C'est visible ( sur le texte de la loi il dit pas d'où il doît être visible ), et tous les points remarqués sont acomplis.
Posté : jeudi 05 juillet 2007, 17:46
De mon temps, on prenait une prune pour ne pas avoir mis son 90 au cul, pas pour ne pas l'avoir mis au bon endroit. Ça devient vraiment n'importe quoi les lois. Pas étonnant que de plus en plus de gens les enfreignent A croire qu'elles sont pondues pour te pousser à la faute
Posté : samedi 14 juillet 2007, 11:40
oui je l'ai fais parce que mon cousin aussi est gendarme et quand il a vu que l'avait mis la il ma dit de le metre sur la carosserie parce que je pouvais avoir une amande!!!
mais merci bcp de m'avoir prévenu
mais merci bcp de m'avoir prévenu
Posté : samedi 14 juillet 2007, 12:31
Encore un exemple où il est impossible de mettre l'autocollant ailleurs que sur la vitre. Loi absurde!
